Tarptautinio valiutos fondo (TVF) rekomendacija didinti mokesčius daug kam gali nuskambėti kaip puiki išvada.
Dar daugiau, siūlymai nuo pajamų mokesčių pereiti prie turto mokesčių atliepia ne vieną kartą girdėtą mintį – neva reikia apmokestinti kapitalo savininkus, o ne dirbančiuosius.
Bet (!) TVF taip pat siūlo ir nekilnojamo turto bei automobilių mokesčius. O kam Lietuvoje priklauso absoliuti dauguma nekilnojamo turto ir automobilių? Tiems patiems dirbantiesiems. Taigi, viena ranka neva kažkas kažką duoda, o kita – atima.
Dar daugiau, diskusijose Lietuvoje niekas net nešneka apie pajamų mokesčių mažinimą, tik apie didinimą. Taigi TVF rekomendacijų selektyvus įgyvendinimas reikštų tik vieną: pajamų mokesčiai sumažinti nebūtų, o mokestis gyventojų būstui ir automobiliams – būtų įvestas.
Kaip jau ne kartą analizuota, nekilnojamo turto mokesčio gyventojams įvedimas būtų prastas žingsnis. Pažiūrėkime į duomenis. Lentelėje žemiau pateikta, kokia dalis žmonių turi nuosavą būstą, o kokia – nuomojasi. Taip pat atskirta, kokia dalis savininkų už būstą moka paskolas. Lentelėje taip pat parodyta, kuriose šalyse gyventojai, turintys būsto paskolas gali pasinaudoti mokesčių lengvata.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a50f3/a50f393efc3fd9311f6132969c564bdce260e762" alt="home ownershi["
Iliustracija, kodėl NT mokesčio gyventojams įvedimas Lietuvoje būtų prastas žingsnis – daugiau nei akivaizdi.