Šios savaitės nekokio oro, krentančių akcijų kursų ir JAV realybės šou „Dėl visko kaltink Goldman Sachs” fone, nuotaiką praskaidrino keletas blaivių naujienų šiandienos „Verslo žiniose”.
Pirma, redakcinė skiltis priminė, kad praėjusių metų Lietuvos bankų nuostoliai, iš esmės suvalgė tai, ką bankai buvo uždirbę per dešimtmetį. Dabartiniame bankų kaltinimo fone šie žodžiai ypač reikalingi. Dažnam atrodo, kad bankai kažkokiu būdu nuo krizės nenukentėjo, tad ant jų galima karti visus šunis, tame tarpe ir fizinių asmenų bankrotą atbuline data. Priminimas, kad bankai Lietuvoje nedalyvavo egzotiškų finansinių priemonių rinkoje turėtų įnešti aiškumo naujai išpopuliarėjusiose diskusijose apie išvestines finansines priemones.
Antra, žemės ūkio atstovai pagaliau pasakė, kad žemės ūkis yra verslas, turintis riziką, o nuo tos rizikos draustis yra normali praktika. Na ir kas, kad tiems, kurie draudėsi pusė sumos dengė valstybė. Jei tai tik išjudins draudimo rinką, o dar labiau – pakeis nusistovėjusį požiūri, šį rinkos iškraipymą galima traktuoti kaip laikiną blogybę. Tik, žinoma, svarbu, kaip valdžia sureaguos į tuos žemės ūkio verslo atstovus, kurie patyrė nuostolių, bet buvo nenusipirkę draudimo. Jei vėl dalins „kompensacijas” (o už tikro – subsidijas), tai nuliūsti turėtų ne tik laisvos rinkos šalininkai, bet ir tie, kurie pirko draudimą.
